Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

В системе обогрева газели довольно длинные магистрали и для прокачки контура довольно мощный насос стоит и давление он соответствующее развивает, качая тосол который к тому же вязкий. И радиатор там расчитан на эти нагрузки по давлению. Почему так категорично что работать не будет? Я иного вот мнения.

 

да гдеб его найти то, да еще бюджетно чтоб было.

 

У акк'а вроде части от них есть. М.б., есть и полусобранный. Вопрос в цене

А вообще: практика -- критерий истины. Опять-таки, тепловой расчет, даже приблизительный, никто не отменял. Можно для начала грубо прикинуть, а потом посмотреть узкие места. Никто не спорит, что двухконтурная схема лучше, но для дома для семьи приходится делать из того, что есть под рукой/легко найти. Как следствие, и чем-то жертвовать

 

!Зачем?! - городить 12-ти вольтовый БП , пытаться примостить где-то хреновину без посадок с неизвестной производительностью
где параметры насоса от Газели?- я их пока ненашел.
А себе на системы охлаждения перепробовал около десятка моделей разн. производителей и типов
- большая часть из выбранных даже при мощности 300-400 Вт со своей задачей не справилась.
где параметры насоса от Газели? Весьма шумного к тому-же

 

ну расчет тепловой очень прост: берем означенный насос,выбранный радиатор, 2 градусника соединяем это все с ведром и кипятильником на 1-2кВт и оставляем на 1-2 часа, потом приходим и пьем чай... с температурой 60-70 град.

 

Это уже не расчет

 

при гардиенте менее 20 градусов теплообмен воздух-твердое тело весьма неэффективен..

 

http://www.niva-faq.msk.ru/tehnika/elektro/datch/neniva.htm
тут параметры нашел

 

Да уж лучше аквариумную помпу, чем эту хреновину -- жрет много, наверняка еще и шумная. А самое главное, в отличие от аквариумной, что от нее будет в воду, которая качается через квантрон, попадать... Дистиллятом там пахнуть явно не будет.

 

угу, СпС, получается мощность всего 50Вт, т.е. производительность "попугайная" - говорю, перепробовал кучу насосов по схеме ведро-ведро 50 Вт - это ведро за 3-4 минуты...

похоже, транс поджига как-раз вроде 100мкГ(написано на нем)

 

почему воздушных? транс поджига старых квантов намотан на сердечнике типа ЛАТР, а у поновее там спиральная конструкция, правда несовсем понятно на чем намотана(залит весь) надпись как-раз на последних. ведро-ведро имелась ввиду скорость перекачивания.

 

Если ты про тот транс, который в блоке с Р-24, то он описан у Вакуленко. Там плоская спиральная обмотка из медной ленты с межвитковой изоляцией из фторопласта, а в качестве сердечников выступают четыре ортогонально размещенных комплекта из П-образных ферритов, внутри которых и проходит обмотка.
Первичка, кстати, там тоже лентой, один виток внутри остальных.
Вот, кстати, старый (на железе), а вот новый -- на феррите.

2alaser:

 

а почему решил что на железе? В книге описана такая конструкция и она на ферритовых кольцах к125

 

Если вопрос ко мне -- то скажу честно: сердечник не царапал, чтобы удостовериться . Но даже такой объем феррита, при большом импульсном токе, скорее всего влетит в насыщение. Чего про трансформаторное железо вряд ли скажешь.

 

а он таки и влетает, там дополнительно дроссель стоит

 

Гм. Если он на железе, нахуа там отдельный дроссель? И где ты его увидел, кстати ?

 

Вакуленко внимательнее почитай, там именно эта конструкция описана где в текстолите пазы под обмотку выфрезерованы. И кстати железо тоже влетит в насыщение.
Наяву не видел.

 

Согласен, описан такой. Насчет железа я бы не был столь категоричен. Все-таки индукция насыщения почти на порядок отличается. Считать сейчас лень, но если припрет -- можно и прикинуть