Лазерные ЧП в небе над Ростовом

Это называется "продвигать законопроект". Стандартная тактика. Непонятно только, кому указки помешали, но какая, впрочем, разница... Закупаемся солью и спичками зелёнками.

 

Вот что бывает с самолетами, кстати

 

А ведь действительно вот-вот запретят это всё. Столько паники в СМИ. Зато народ отвлёкся от очередного поднятия тарифов ЖКХ. Извените за оффтоп. Щас раздуют все эти события и типа кроме этой проблемы ничего не существует.

 

Всё это брехня гнусных журналюг.

1. Чтобы навести луч на кабину и сопровождать цель в течении какого-то времени нужно оборудование, в тысячи раз превосходящее по стоимости даже самый навороченный китайский лазер.
2. За несколько километров даже синий одноваттник никого не ослепит.
3. Того пойманного парнишку, кстати отпустили. Потому что даже самые тупые менты понимают, что это бред.

 

Я правильно считаю?...
tg(1,5мрад)*5км = 7,5 метров диаметр пятна на дистанции 5 км

 

Чтобы навести луч на кабину и сопровождать цель в течении какого-то времени нужно оборудование, в тысячи раз превосходящее по стоимости даже самый навороченный китайский лазер.
А ведь он прав. Можно только мельком попасть поидее.

 

Просто нужна железная рука с точными сервоприводами.

 

Тогда это не по карману школоте и гопоте...

 

У нас на посадку за 20км от аэропорта над моим домом самолет не так то и высоко летит всегда, зеленью можно лехко ослепить. Тем более тут то обсуждают не о том что ОСЛЕПИЛИ НАГЛУХО, а что светанули и ослепили на время!!! Т.е. синим одноватником с растояния километр большим пятном можно лехко ослепить тоже!!! Попадая в это пятно очень хорошо в темноте зрение вышибает поверьте. Так же и от зелени, не важно что там пятно уже а не точка.

 

И + ко всему, в прессе фигурирует расстояние от 400м. И уж если я без усилий могу попасть лазером во флажок на пике останкинской башне в 4км от меня, то уж в кабину с 400м попадёт даже пьяный.

 

Ну в некоторых сообщениях говорилось что светили рядом с территорией аэропорта, в других - что с соседних домов, в любом случае, даже с 1км попасть как нефиг делать.

 

поверьте, что при желании можно без проблем попасть к ближайшей точке у ВПП любого аэропорта, над которой самолеты пролетают не выше 30-60 метров.
Кучи споттеров пробираются на максимально близкое расстояние к полосе и фотографирует приземляющиеся и взлетающие самолеты.
А кто мешает с таким же успехом посветить лазером, стоя в нескольких метрах от полосы?
И я не хочу никого защищать или осуждать, но по своему личному опыту знаю точно, что журналисты сами по себе не будут сидеть и сочинять небылицы, поверьте.
Если что-то пишут, то всегда получив информацию от какого-то источника, кроме низкопробной бесцеремонной желтой прессы.
Серьезные СМИ типа риа новости или РБК не будут писать чушь, им репутация дороже.
Да и судиться за клевету никто не захочет.

 

Не будут писать чушь? Я телек уже боюсь включать, просто надоела лапша эта тупая их... Они не чушь не будут сочинять и говорить, а наоборот правду никогда никто не скажет и что то умное тоже не скажут.
Любой репортаж смотришь аж живот болит от ржача, камеди отдыхает просто порой...

 

менты там очень редко появляются, многие споттеры без проблем фотографируют самолеты часами, посмотрите споттерские отчеты на любом авиа форуме

 

Чтобы засветить в глаз пилоту даже низколетящего самолёта, надо распологаться прямо по курсу где-то на расстоянии горизонта. А снизу и сбоку можно хоть скока угодно светить, пилот этого даже не заметит.

Наверняка всё было так:
Один из пилотов заметил гуляющий по облакам лазерный луч и доложил диспетчеру, на всякий случай. А журналюги раздули из этого шумиху, на потребу народу, который любит всякие скандалы и "ужасные новости". Рейтинг себе подняли, а заодно можно лишний раз рекламу "сухих попок" пустить в перерыве между "сенсационными новостями".