Общее количество поставляемых новых систем в последние годы составляло 25 – 35 штук в год.- для всей России в 2008году - ты хочешь сказать, что один полюс перекрыл все продажи в 25 раз за два года - не смеши, а рекламиста надо было слушать внимательней. первый попавшийся источник: http://www.mirprom.ru/Pubs.aspx?id=4175 вообще можно получше поискать, но даже простое знание рынка и особенностей продаж и создания комплексов говорит о 2-3 лазерах в месяц -максимум! P.S. - человеко-часы для сборки просто посчитай.
Ну я спорить не буду, мы лазеры здесь обсуждаем а не рынок, сейчас остро стоит проблема импульсных волоконных лазеров. А для моих задач нужны и непрерывные и импульсные лазеры.
просто с волоконников откат больше, проще в отпиливании денег написать о модернизации,внедрении и проч. А у кого там чего стоит- не знаю, - назови применение волоконного лазера в 5кВт? - куда такое надо? Есть понятие целесообразности.
Гапонцев, конено, лазерный гений. Ведь когда всё ещё только начиналось, люди (не безрамотные бездари, прошу заметить) утверждали, что волоконные лазеры будут иметь очень ограниченное применение, ибо никогда не перейдутрубеж выходной мощности в сотни мВт. Жизнь всё расставила по местам. Но хотелось бы отметить, что импульсы всё же "удаются" волоконным системам гораздо хуже непрерывного режима. Ясен пень, много чего напридумано. И LMA-волокна и фотонные кристаллы и ещё ХЗ что. Однако энергия импульса для волоконнка - это больное место и пока особого прогреса не видно.
Когда я был В НТО ИРЭ ПОЛЮС у них был импульсный волоконный лазер с энергией в импульсе 15 Дж и длительностью импульса 200 нс, но для моих задач нужны лазеры с энергией импульса в сотни Джоулей и длительностью импульса 1 - 5 нс, что пока не достижимо для волоконных лазеров из - за развития нелинейных эффектов в самом волокне.