Посветили в глаз лазером

Исключения всегда бывают. В остальном же я соглашаюсь, за исключением того, что на лазерах обычно написан уровень опасности. И даже тупому человеку бело-красно-чёрная наклеечка "DANGER" может что-то сказать. Даже на указке 5-30 мВт. И извини, если предыдущие сообщения выглядели как наезд. Настрой не ахти.

 

Чисто моя ситуация! Учительница такая видит как они друг другу в глаза светят и такая говорить "ну вы уж не светите пожалуйста, глазики попортите - они ее послали куда подальше и продолжают светит"! Мне кажеться никто с такими идиотами не справиться, можно хоть 100 ограничений сделать всеравно принесут и посветят!

 

Ainar, так эту наклейку сдирают\отваливается сама в первый же день юзания

 

Трындец какой-то. Мне больше ответить нечего, отвратно.

 

Хорошо еще, что школоло массово не узнало про лазеры из двд. вот тогда был бы точно трындец.

 

Ты рассказал своим знакомым? Нет, мало кто знает. И еще меньше смогут сделать.

 

Много видело. Многим не понравилось. Многим папа запретил ноутбук ковырять. Многим мама денег мало дает, на резак не хватает. У многих руки кривые. И то что его все таки МОЖЕТ сделать школоло, не радует. Даже то, что 1-2%.

 

Не волнуйся, это как уже сказали фигня. Надо чтоб было сфокусировано и на одном месте, размазанные смешные 5mw ничего не повредят (но всё равно делать это естественно не стоит). Рукой, издалека, и такой пукалкой реально не повредит... Если только как психологический эффект.

А одногруппнику рекомендую рожу разбить однозначно! для ума
Проблема школоты, что развелось всяких эмо и т.п. недододеланных детишек, не поротых родителями и не битых, некому уму разуму учить...

 

Подскажите, пожалуйста, насколько опасно попадание в глаз лазерного луча измерителя температуры. Сегодня на работе один тупорылый коллега решил промерять температуру моего тела и случайно луч попал в глаз. В глазу чувствуется какой то дискомфорт. Могло ли это быть вызвано лазером? Модель измерителя не подскажу.

 

Мне однажды коллимированный (не сфокусированный) гелий-неоновый из светодальномера "Гранат-М" (кажется) попал с нескольких метров (3-4) - глюки почти два дня и ощущение "песка в глазу". Этим дальномером ночью на 25 километров геодезические ходы бьют (били - прощай, геодезия).

 

Че-то редактирование не работает. Пришла мысль, что параллельный пучок (не превышающий диаметра зрачка - особенно) - хуже для глаза, чем сфокусированный (допустим - на роговицу, что довольно сложно), так как хрусталик аккуратно на сетчатку сфокусирует именно параллельный пучок.