ОПЫТ УБОЯ ЛАЗЕРНЫХ ДИОДОВ

Выковвыривал диод 16х из радиатора и как то особо с ним не церимонился в итоге снес отверткой половину зеркал и есчо кусман кристалла, о чудо! он светит, тока яркость упала больше половины, пятно неравномерное и мерцает немного в точке даже изоленту с трудом плавит. было у кого такое?

 

Значит ничего не снёс. Там нет зеркал в виде непосредственно зеркал. Просто идеально отполированы торцы самого кристалла. Скорее всего просто стекло из окошка диода выдавил и всё

 

Tочнее резонатор. под лупой хорошо видно что куска кристалла не хватает, еще чуть и снес бы контакт на кристалле и какое стеклышко, диод же открытый?

 

я просто предположил, что закрытый. видать удачно так скололся кристалл. Прямо чудо какое-то=)

 

Ну а ты думаешь, что прямо на кристалле сделаны зеркала?)
На самом деле нет. Распространённое заблуждение данного форума. На самом деле, торцы кристалла просто качественно полируются параллельно друг другу. Кристалл в этом случае является оптическим волноводом и всё работает по принципу резонатора Фабри-Перро. Однако, это заблуждение особо оспаривать смысла нет, т.к., полированные грани и являются зеркалами. И, когда поверхность пластины деградирует, резонатор уже не работает и получается просто диод.
Скажем так, это самое простое описание.

 

Скажу больше, в ряде случаев торцы полоскового лазера даже не полируют, а получают зеркала простым сколом кристалла. При сколе кристалла можно получить атомарно гладкую поверхность. Куда уж лучше?.. А благодаря симметрии кристаллической решетки так же легко получить два плоскопараллельных скола.

 

"http://www.fi.isc.cnr.it/users/giovanni ... /VCSEL.gif"

У нас их называют ЛВР - лазер с вертикальным резонатором. В нашем институте ребята такие выращивают.

 

Так или иначе, резонатор обязан быть, и именно торцы его и определяют.
В ЛВР использованы те самые классические лямбда/4 зеркала.

А манипуляции с расположением активной области влияют на КПД, это бесспорно.

 

Я описывал простейшую схему, показывая, что зеркал, как таковых, в диоде нет. Это может быть и решётка, и полированные торцы и другие решения

 

Лекция Алферова на русскомhttp://ufn.ru/ufn02/ufn02_9/Russian/r029d.pdf
там же есть лекции его "подельников"

 

Вчера спалил синий 1Вт, отражёнкой скорей всего. Поставил объектив (405нм металл) наоборот и после этого умер.
А такой радиатор уже выточил для него. Неуспел даже побаловаться.

 

Умер сегодня красный ЛД, питался током в 400ма, ток выставлял в жаркую погоду работал по 10-15 минут, а тут похолодало бац и он умер, сначало слабо светил потом совсем потух

 

Полировка зеркал резонатора -это полная хрень! У торцевых лазерных диодов зеркала получают методом скалывания по плоскостям естественного скалывания, которые есть в любом монокристалле. В лазерах с вертикальным резонатором зеркала выращивают эпитаксиальным способом. Они выполнены в виде чередующихся четвертьволновых слоёв с разными показателями преломления. Это, так называемые, брэгговские зеркала. В обоих вариантах речь не идёт ни о какой механической обработке зеркал.
Для тех, кто не знает, замечу, что механические обработки (резка слитка на подложки, шлифовка подложек и даже их полировка) создают толстые области нарушений кристаллической решётки полупроводникового материала. Эти области приходится стравливать химическими способами. В результате, после всех манипуляций толщина подложки уменьшается от 500 мкм до 100 мкм. Только после этого на ней можно выращивать гетероструктуру. А теперь подумай, как ты собираешься шлифовать квантово-размерные слои в эпитаксиальных пластинах лазеров с вертикальным резонатором? Или торцы 100 микронной пластины торцевых лазеров, которая может расколоться от неосторожного прикосновения?

Маразм крепчает! Ты, оказывается, проспал революцию, устроенную академиком Алфёровым, который изобрёл гетеропереходы. А ведь вы с ней, скорее всего, ровесники. Где ж ты был все эти годы? Может ты считаешь, что резонатор Фабри-Перо был только у гомо-лазеров? И как раз он там всё портил? Если цитируешь википедию, то хоть сам-то дочитай до конца то, что там написано! Какие на хрен гомо-лазеры в 21-м веке? С тех пор, как они умерли, столько всего изобретено!Короче, физику учи!А то прилетит змей поганый о трёх головах, рыгнёт пламенем смердячим, спалит тебя, соколика, и сожрёт то, что останется...

Да, для работы в одномодовом, а тем более одночастотном режиме недостаточно иметь простой широкий резонатор Фабри-Перо. Такой кристалл даже в непрерыв не выйдет. Нужна специальная геометрия кристалла. Для торцевых лазерных диодов это полосковая структура, распределённая обратная связь, квантово размерные эффекты и т.п. Для лазерных диодов с вертикальным резонатором - это только квантово размерные эффекты.
Что касается утаивания фирменных секретов, так это общемировая практика. Пора бы привыкнуть.
А про шлифовку и полировку забудь!

И всё-таки они есть! А простейшие схемы описывать несколько поздновато. С таким описанием ты опоздал лет на тридцать. Забудь о полировке торцов и почитай о других решениях. А их за эти годы накопилось ой как много!