Интересные и необычные ЭВП

Тема в разделе 'Электронно-вакуумные приборы', создана пользователем suslox, 12 окт 2009.

  1. Упырь Болотный

    Упырь Болотный Пользователь

    Часть девятая, «бонусная». А ты чьих холоп будешь?

    …Пока я разбирался с анализом и замером элементов электронной оптики описанных мной прожекторов, мне не давало покою сильное различие конструкции катодно-модуляторных узлов прожекторов, выпускавшихся одновременно. Это так не похоже на СССР! И я решил разобраться в происхождении этого различия. Ответ, на самом деле лежал на поверхности, но… Но не будем забегать вперед. Итак, первый тип катодно-модуляторного узла, который я называю «МЭЛЗовским».

    1. «Взрывная» схема катодно-модуляторного узла производства МЭЛЗ.
    [​IMG]

    Сверху, слева направо: трубка катода с приваренным к ней ленточным выводом, катододержатель, керамический изолятор, катододержатель, колпачок катода с нанесенным активным слоем.
    Посредине, слева направо: накал с приваренными к нему выводами, фиксирующее кольцо, катодный узел в сборе, упорное кольцо, стакан модулятора, чашка модулятора, опорная рамка.
    Внизу в том же порядке показаны элементы альтернативного варианта сборки катодно-модуляторного узла.
    На врезочке представлена собранная катодно-модуляторная сборка, общий вид и разрез.

    Дело в том, что в зависимости от назначения катодно-модуляторного узла чашка модулятора может устанавливаться как дном внутрь, так и дном наружу. При этом, естественно, длина ножек фиксирующего кольца несколько больше.
    В кинескопах телевизора КВН чашка модулятора всегда устанавливалась дном внутрь, и я решил дополнительно показать альтернативный вариант. Он использовался в выпускавшихся МЭЛЗ осциллографических ЭЛТ.

    Данная конструкция катодно-модуляторного узла очень похожа на аналогичный узел американских ЭЛТ. И в самом деле, данный прожектор был разработан на МЭЛЗ в рамках «импортозамещения», когда в середине-конце 1940-х годов на заводе осваивался выпуск собственных ЭЛТ, аналогичных поставлявшимся по ленд-лизу. Тем не менее, конструкция узла хоть и похожа на американские – но все же оригинальна. Видно, что американский катодно-модуляторный узел был вдумчиво переработан под технологические возможности и оснащение, имевшиеся в тот момент на заводе. С некоторыми доработками, этот катодно-модуляторный узел выпускался до самого недавнего времени.


    Второй тип катодно-модуляторного в 1950-х годах узла активно применялся запрудненским заводом «ЗЭЛТ», а также львовским заводом «Кинескоп». Да что там говорить, он попадался мне в редкой ЭЛТ, выпущенной в 1959 году небезызвестным «Истоком».

    2. «Взрывная» схема катодно-модуляторного узла производства ЗЭЛТ.
    [​IMG]
    Сверху, слева направо: стойки накалодержателей с приваренными к ним ленточными выводами (которые охватывают и сам накал), накал, стойки катододержателей с наваренными пружинами и ленточным выводом-объединителем, керамический изолятор, распорное кольцо, керамический изолятор, катод с нанесенным активным слоем.
    Внизу, слева направо: донный стакан модулятора с упорами, катодно-накальная сборка, верхний стакан модулятора с упорными пуклевками, экранирующее кольцо (устанавливалось не всегда).
    На врезочке представлена собранная катодно-модуляторная сборка, общий вид и разрез.

    Катодно-модуляторный узел этой конструкции преимущественно использовался в телевизионных кинескопах (с ловушками и без). Для применения в составе больших кинескопов, имеющих высокое ускоряющее напряжение, спереди на чашку модулятора наваривалось дополнительное экранирующее кольцо.
    Эта конструкция катодно-модуляторного узла в 1950-х годах также использовалась ГДРовским заводом, производившим «импортные» кинескопы 23ЛК1Б. Это обстоятельство намекнуло мне, где надо копать. Я порылся в своих старых фото , и, о чудо! Вот он этот самый катодно-модуляторный узел, в телефункеновских ЭЛТ нацистского периода (LB2, LB8). Все сразу стало на свои места!
    Очевидно, после войны по репарациям СССР вывез из Германии в числе оборудования для производства радиоламп в том числе и оснастки для производства этого узла. К концу 1950-х годов оборудование это скорее всего уже износилось, да и… Сумрачный тевтонский гений, ярким творением которого является этот удобный в дальнейшей сборке, но крайне сложный в сборке и включающий в себя множество мелких деталей катодно-модуляторный узел, он очень сумрачный. Дареному коню (тем более в условиях послевоенной разрухи) в зубы не смотрят, и советские заводы использовали это оборудование до полного его износа, а сами тем временем разрабатывали собственные катодно-модуляторные узлы и изготавливали оснастки для их выпуска.
    В самом начале 1960-х годов этот катодно-модуляторный узел был предан забвению, уступив место аналогичным узлам, вновь разработанным советскими предприятиями.

    ____________________________________________________________________________________


    Добавлю еще немного справочного материала.
    …Один хороший человек, зочитав мои многабукаф, попросил меня сделать краткую сводку по КВНовским прожекторам. Чтобы, так сказать, все в одном месте было. С радостью выполняю его просьбу.

    3. «Иных уж нет, а те далече». Прожектора кинескопов от телевизора КВН. Слева – общий вид, справа – в разрезе.
    [​IMG]
    Слева направо: 18ЛК15 «МЭЛЗ», 18ЛК15 «ЗЭЛТ», 18ЛК4Б «МЭЛЗ», ранний 18ЛК5Б «МЭЛЗ», типовой 18ЛК5Б «ЗЭЛТ», промежуточный 18ЛК5Б «ЗЭЛТ», поздний 18ЛК5Б «ЗЭЛТ», 18ЛК7Б «МЭЛЗ».
    Зеленым показан ионный пучок, красным – электронный луч.

    4. Краткая сводка по параметрам ионных ловушек, использовавшихся в кинескопах телевизора КВН.
    [​IMG]
    Здесь я постарался коротко в текстовой форме изложить все, что написал выше в разных главах.

    Отвечу на вопрос – как я измерял угол расхождения ионного пучка, удерживаемого той или иной ловушкой? Очень просто… В ходе 3Д-моделирования я постепенно увеличивал угол расхождения (угол вершины конуса) ионного пучка до тех пор, пока он не начинал проходить сквозь выходную диафрагму прожектора. Убавив для запаса полградуса…градус, я указывал полученный угол. Кстати, на разрезах прожекторов ионные пучки изображены именно с этими максимальными углами, за исключением прожекторов «прямой» конструкции – в них угол расхождения пучка те самые, неоднократно мною упомянутые 10 градусов.
     
    ASPARTAME и Ars_67 нравится это.
  2. Ars_67

    Ars_67 Пользователь

    Потрясающе! Очень информативно и просто красиво!
     

Поделиться этой страницей