Как быть с прогаром аэ

Смог найти перовскит, но у него на торце почти по центру черный прогар около полумиллиметра диаметром. Спросил услугу по восстановлению стержней - 45 тысяч, отпадает (да и не верю я в качественную работу халтурщиков из рф). А можно ли его использовать, поместив в резонатор на ось прогара какое-то препятствие, будет ли жить долго при диодной накачке?

 

А режим генерации какой? Импульсный со свободной генерацией, непрерывный, или модуляция добротсноти? У моего гос-1001 тоже есть пятна-прогары на АЭ, работать работает, но фокусируется излучение плохо, расходимость повышенная. На свободной генерации какое-то время работать наверное будет, модуляция добротности добьет этот АЭ первым же импульсом. Что будет в непрерывном режиме сказать трудно.

 

А зачем? Сам прогар и есть такое препятствие.
Я пытался стекляшку отполировать, но получилась линзовость...

 

Свободная генерация непрерывный. И расходимость нужна низкая.

Опасаюсь, что место прогара будет нагреваться, меняя преломление, снижая ресурс аэ.

 

Можно попробовать снимать излучение с части АЭ, те поставить диафрагму и зеркала съюстировать чтбы ось излучеия проходила в стороне от прогара. Стержни со свилями вполне работают ...

 

ИМХО. Принять и забыть. Сломать стержень пополам, выкинуть в мусорку и купить другой. Это лучшее чем потом что то городить и выдумывать будет оно работать или нет.
Перед покупкой просить продавца сделать фото торцов.

 

Так на вас никаких АЭ н напасешься!

 

Перовскит найти слишком сложно, чтоб выкидывать, больше не нашел на авито, а на али и подавно.

Не актуально, но интересно. Почему прогар торца приведет к плачевным последствиям, если делать модуляцию добротности, хотя торец закрыть диафрагмой внутри резонатора?

 

Я считаю что надо сначала определиться для чего он нужен. Если ради собственного любопытства, запустить на определенной длине волны, то попробовать запустить можно и с прогаром. Запустится, ОК. Не запустится или прогорят остатки, ну и хрен с ним.
Если же для бизнес проекта, варить к примеру литиевые элементы. То лазер это инструмент для заработка и он покупается готовый, вместе с требуемой оснасткой.

Могу предложить что с модулятором плотность энергии выше. Фотоны с среде усиления движутся не строго параллельно, там задействован весь объем. Поэтому даже с диафрагмой часть энергии будет выделяться на прогаре, постепенно развивая дефект до полного срыва генерации.
И я читал что такие даже незначительные дефекты значительно снижают мощность, до 50% Поэтому квантрон разбирается, дефектуется и стержень оказывается на авито, потому что это фактически мусор, который когда то подобрали. Полирнуть торец в домашних условиях малореально.

Ну а что с ним делать? Если убирать дефект, нужна паразитка, из того же материала из которого сделан активный элемент. В отверстие паразитки на наклеечной смоле закрепляем стержень и заправляем в полировальный станок. В зависимости от глубины дефекта сначала используем шлиф порошки, финишную обработку производим полиритом.
И это целая магия! Потому что присутствует много нюансов которые знают только технологи, которые на этом собаку съели.

 

Не совсем. Тут кто-то делал такое для рубина. И даже получилось. С небольшой линзовостью. За три дня полировки. А небольшая линзовость не так критична - словно неустойчивый резонатор получится.

 

В процессе выдумываю разные применения. Например, сделать 3д сканер для больших пространств, зданий, т.к. излучение на 1320 нм не повреждает сетчатку (видимый диапазон отпадает, слишком много подонков, которые сразу орут из окон "а что вы тут делаете? здесь запрещено @#$!!!"). Раньше использовал для работы генерацию 3д моделей из множества фотографий, но 3д сканер гораздо лучше результат дает и меньше возни. Припаивать алюминиевые шины к аккумуляторам с помощью лазера ушло на третий план, мыслЯ летит вперед, задом.

EDIT: а что если место прогара просверлить немного, чтоб черноту заменить на матовый скол? Может тогда безопаснее для стержня. Только хз чем, лазерные кристаллы твердые.

 

Предлагаю забить и использовать как есть. Не факт что диодная накачка еще заработает. А если все получится, то можно другой активный элемент к этому времени найти.
А так же возможно попробовать полирнуть дефектный стержень. Шлиф порошки можно купить в Сапфире, например тот же полирит https://www.sapphire.ru/products/polirit-oksid-tseriya-70-0-8mkm-200-g по отзывам людей это единственное место где можно приобрести нормальный, или искать старые запасы.

 

Вот, что бы не было завала края нужна паразитка. Так как из тот материал из которого делают элементы достать не реально, можно заменить на что то другое.
Не знаю как у перовскита, но гугель говорит что у Nd:YAG Твёрдость по Моосу — 8.25. В качестве паразитки можно попробовать применить ситалл СО-115М, по твердости ситалл имеет около 8 единиц по шкале Мооса. Низкий ТКР и на полированной поверхности данного материала можно достичь шероховатость <1нм (среднеквадратичное отклонение, RMS).
Все это достаточно затратно, но потом, получив необходимый опыт, можно принимать заказы на восстановление

 

Это почему это? Любой лазер опасен при достаточной мощности!

 

Читал исследование на эту тему, что-то вроде 99% излучения не доходит до сетчатки. Только вот отсечь 1064 еще постараться надо (из продажи недавно пропали на али зеркала на 1280-1320 нм).