Рубиновые лазеры (общая тема)

Я плохо вижу, когда луч пару раз отразится от зеркал резонатора.

 

так зеркала на YAG почти прозрачные, конечно лучше зеленой указкой юстировать

 

Так зеркала-то там сейчас не от YAG, а от рубина. Этот 1 мВт от заднего зеркала видно фигово.

 

А вот это странно. Зеркало под рубин отливает медным и как тут уже сегодня отметил Андрей зеркало от гелий неона может подойти для рубина. Должно отражать хорошо.

 

Так оно отражает хорошо. Просто переднее зеркало тоже отражает, и до заднего доходит уже ослабленный луч. Он отражается и ещё раз ослабляется на переднем зеркале. И в результате выходит довольно слабый лучик.

 

Может это дело привычки, но я и YAG и рубин юстирую по HeNe. Мне нравится. Ставлю экран со стороны глухого зеркала. Добиваюсь попадания "зайчиков" в отверстие юстировочного HeNe-лазера, который светит со стороны выходного зеркала. А на экране, со стороны глухого зеркала хорошо видно как луч проходит через АЭ. Если луч проходит строго через центр АЭ, то на экране видно красное поле, по диаметру приблизительно равное диаметру АЭ, а луч юстировочного лазера будет занимать в этом поле центральную позицию и будет более ярким, чем само поле. И если юстировка выполнена точно, то картинка будет "дышать". Потом, после того, как спозиционирован АЭ, ставлю сами зеркала. Сначала глухое, затем выходное. И также для каждого зеркала, поочерёдно, добиваюсь попадания "зайчиков" в выходное отверстие HeNe-лазера, а на экране "дрожания" картинки.

 

Хотелось бы попробовать методику юстировки, приводимую в одном источнике. Там после HeNe-лазера ставится расширитель пучка, чтобы диаметр луча юстировочного лазера был равен диаметру АЭ. После расширителя ставится кольцевая диафрагма. Вот с ней я и не понял, что это за диафрагма. Но при данных условиях на экране, установленном со стороны глухого зеркала, а юстировочный лазер светит со стороны выходного зеркала, должна быть видна чёткая кольцевая интерференционная картина. И по конфигурации колец можно добиться ещё более точного позиционирования и юстировки.

 

Интересно где поверхности кот. образуют интерферометр?
Вообще процедура описанная вами правильная и приводит к результату. Можно He-Ne запускать через делительную пластинку, чтобы отраженние от заднего и переднего зеркала разогнать на несколько метров чтобы точнее свести.
Суть в том что пропускаем луч через АЭ, ставим глухое зеркало и выводим обратно, на экране делаем перекрести куда падает луч. Затем ставим выходное и его отражение в ту же точку, Те отражение от глухого не обязательно видеть, у нас есть реперная точка

 

"Интересно где поверхности кот. образуют интерферометр?", я думаю, что торцы АЭ.
Я как-то просто зеркалом отражал луч HeNe-лазера обратно в его-же излучатель. И, как на плоскости самого зеркала, так и вокруг отверстия излучателя свет начинал "дрожать".

 

А понял, есть такой эффект связи мод, суть в том что в лазере при попадании даже небольшого количества отраженного своего излучения , образуется сложная система связи мод внутри резонатора лазера и картинка "дышит". Т.е. образуется внешний резонатор. Была работа где таким образом сканировалась поверхность земли и по сложной картине межмодового взаимодействия делались заключения о свойстве пашни или леса. Лазером с самолета просто светили на землю и отраженного от земли излучения хватало чтобы моды начали "прыгать" .

Нет, АЭ твердый элемент и он не меняет свою длину так что "дышать" тут нечему, кроме того торцы АЭ недостаточно параллельны чтобы образовать интерферометр.

 

Идея понятна, но непонятно, откуда такая сильная связь того, что рождается внутри резонатора и слабого отражённого внешнего излучения. Там же газовый разряд с небольшим усилением. Что этот слабый внешний лучик мог бы сделать?

 

Нелинейное взаимодействие (среда то газовая усиливает), так что малое возмущение рождает сильные изменения

 

Странно только, что там, в этой среде, есть свет гораздо большей интенсивности, который должен снимать инверсную населённость гораздо эффективнее.

 

здесь гораздо более сложная физика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двойной_маятник
примерное понятие

 

Физика этого явления гораздо проще. Это внешние воздействия.
Турбуленция воздуха, микро вибрации, Это заставляет картинку "дышать".
На полупроводниковых лазерах это тоже отлично проявляется. Кто работал с интерферометром Баса это прекрасно знают.

 

Зеленая указка через рубиновый стержень не просвечивает, ввиду мать его линии поглощения!

 

Она частично поглощается, но просвечивает через стержень.

Тут не в простом "дышании" картинки интерес. Тут интерес в том, что наружное зеркало вводит лазер в колебательный режим. Я вспомнил, когда я внешнее зеркало к полупроводниковому лазеру для голографии вешал, иногда получался колебательный режим - картинка бегала туда-сюда.

 

Попробовал снять на 120 FPS.

 

Ещё.

 

Сейчас проверил. Да действительно, я ошибся. Рубиновый стержень от ОГМ-20 зеленая указка с ослаблением, но просвечивает. А стержень от ГОР-100 уже нет.
Когда то в детстве собирал ГОР-100, проект не взлетел, но в памяти осталось что зеленая указка для юстировки рубина не подходит.

ИМХО. Нет там колебательного режима, это внешние вибрации, избавится от которых практически невозможно.