Интересные и необычные ЭВП

Первая продукция такого рода от Востока.
Ч-2 ,Восток,опытная,1957.
Как эта лампа стала называться позже?

 

А точно "Ч", не "Н-2"?
Для Востока буква Н более традиционна

 

Крупный план.
Для стройной концепции надо допустить,что это опечатка
Ч-2 и 4-2 никуда не вписываются.

 

Да... Пишем в загадки.

 

Возможно в 57м году еще не придумали привычной нам системы с Н, А, М, П и прочими понятными тем кто в теме буквицами

 

22 декабря 1960-дата образования КРЛЗ.
В 1961 освоили 6Ж1П и 6Н1П.


6Ж1П-1961,1962,1963.

 

Чего ? Я когда-то показывал пару стержневых радиоламп "Востока" с маркировкой "4-2" и с выводом анода на ножку. По току накала похожи на 1Ж18Б, но далеко не факт.

О! Я так и не нашёл старше 1963, хотя 6Ж1П на рынке мешки.

6Ж1П. Директор взял несколько штук домой и подменил в своём телевизоре *100% достоверность не обещаю*. Заработал. Так и узнали, что первые лампы из деталей со стороны получаются рабочие.

 

Кому надо https://www.avito.ru/moskva/oborudo...y_umnozhitel_nanosekundnyy_14elu-fs_609120362 Умножитель фотоэлектронный 14ЭЛУ-ФС. Предназначен для преобразования импульсов светового излучения, возникающих при однократных субнаносекундных процессах, в электрический сигнал измерительной информации для обработки на ЭВМ. Вес 5,5 кг. В комплекте с паспортом, метрологическим свидетельством и соединительным разъемом.
И еще один почти такой же https://www.avito.ru/moskva/oborudo...y_umnozhitel_nanosekundnyy_14elu-fk_654267222

 

Новый год чудесный праздник… Аккурат к нему я получил чудеснейший подарок.
Загадочнейшая ЭЛТ 4ЛМ1А:

Изготовлена московским заводом МЭЛЗ в мае 1972 года, если верить штампу на ней. А вот с верой тут проблема. На штампе изначально написано «14ЛМ1Н». С помощью рейсфедера к букве «Н» подрисована перекладинка, превратившая ее в букву «А». Единичку в начале названия стирать и вовсе поленились. О том, как вообще трубка называется, стало известно из паспорта, который тут любезно демонстрировал уважаемый Клапауций.

В качестве лирического отступления процитирую рассказ одного моего хорошего друга, работающего в сфере производства ЭЛТ. Как-то раз нужно было срочно изготовить энное количество кинескопов 18ЛК. Кинескопы изготовили, однако на стадии проверки всплыло, что штамп с названием кинескопов неизвестно куда пропал. Времени делать новый нет. Тогда взяли штамп от кинескопа 13ЛК, по счастью имевшего тот же цвет свечения и тот же порядковый номер модели. Решили понаставить его и подрисовать полукружья, превращающие «3» в «8». Трубки были приняты ОТК и ВП, и уехали к заказчику. Через какое-то время раздался телефонный звонок разгневанного заказчика. Оказывается, штамп поставили, а вот полукружья подрисовать забыли. Заказчик никак не мог провести трубки по складскому учету. Проблему решили, командировав к заказчику вооруженного рейсфедером и баночкой краски представителя завода.

Что касается назначения трубки – тут возможны варианты. Явно, что трубка предназначена для записи изображения на фотопленку. Так же понятно, что трубка имеет радиальную развертку. А вот что она писала, радиолокационную картину или отсчет времени каких-либо быстропротекающих процессов, неясно. Скорее второе: люминофор «А» синего цвета свечения с коротким послесвечением подразумевает именно регистрацию быстропротекающих процессов.
У данной ЭЛТ только один комплект электростатических пластин, вернее, конусов. Эти конуса отклоняют луч в направлении от центра экрана к его периферии (либо наоборот, в зависимости от полярности). Второе отклонение, я бы даже сказал – развертка, осуществляется двумя магнитными катушками, на которые подаются сдвинутые на 90 градусов по фазе синусоидальные напряжения. Как вариант, развертка может осуществляться катушкой с постоянным током, причем сама катушка вращается вокруг горловины трубки синфазно с вращением антенны локатора. То есть, аналогичная трубка с полностью электростатическим отклонением будет иметь три комплекта отклоняющих пластин: X, Y, и R. Как пример, я могу привести отечественную ЭЛТ 8ЛО30И (правда, она имеет всего лишь одну пластину R, и то не пластину, а центральный электрод).
В общем, у 4ЛМ1А именно такое отклонение. Парный конус электростатического радиального отклонения и магнитная круговая развертка. Поскольку отклонение преимущественно магнитное, трубка вполне имеет право называться «ЛМ».
На закуску – размеры ЭЛТ. Диаметры 42/35,8/40 мм (обечайки экрана/рабочая экрана/горловина), габаритная длина 304 мм.

От всей души благодарю уважаемых Клапауция и AlexLv за чудесный подарунок.

 

Больше на анекдот смахивает

Насчёт трубок не знаю, но для пальчиковых радиоламп клеймо вырезалось вручную (!) из латунной пластинки. Нередко каждый месяц с нуля.

 

Здесь Вы показывали:
http://www.lasers.org.ru/forum/threads/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%AD%D0%92%D0%9F.1133/page-201#post-108734
Опытная стержневая лампа "4-3", "Восток", 1959 год:
http://f2.s.qip.ru/A3Ubvvyd.jpg
http://f2.s.qip.ru/A3Ubvvye.jpg
http://f1.s.qip.ru/A3Ubvvyf.jpg

Если под рукой,положите фото "4-3" и"4-2" на этот сайт,чтоб была видна 4 и дата выпуска,а то на http://f2..... у меня не открываются.
Хочу сравнить написание 4 на Ваших и моей Ч-2 или 4-2.У меня есть 4-2 и 4-3,куда-то запропастились.
Хочется восстановить историю первых Авдеевских стержневых.

 

Так и должно быть. До второй половины 50-х гг. в СССР разработку ЭВП вели только Ленинград и Фрязино. Потому и выпуск всех новых приборов начинался там. Но уже с конца 50-х - начала 60-х ситуация солидно поменялась.

 

Три газотрона
В продолжение темы:
http://lasers.org.ru/forum/threads/интересные-и-необычные-ЭВП.1133/page-353#post-124575
Видно, как изменяется размер (глубина) катодной горловины в зависимости от максимально допустимого обратного напряжения. Из таблицы видно также, как сильно это напряжение зависит от температуры окружающей среды.
Поскольку давление среды в высоковольтных газотронах выбирается из условия работы на левой ветви кривой Пашена, увеличение расстояния катод - дно катодной горловины в случае ртутных приборов, приводящее к снижению температуры в катодной горловине и снижению давления пара, следствием имеет увеличение напряжения обратного зажигания (наибольшего обратного напряжения).

 

Сейчас посмотрел свой архив - фотография не позволяет сделать это. Как достану, пересниму - маркировка за десятилетия сильно стёрлась, видна в отражённом свете.

 

Эх,долго меня здесь не было
Встречаем вкусности
Генератор Шума "ГШ-2" в вч поле


Далее у нас стабиловольт STR280/40 и тоже в вч поле


Как видно приборы наполнены неоном
Дальше у нас пойдут интересные спектральные приборы


ну и не маркированная спектральная лампа



ещё интересное свечение выходного окошка,которое приклеенное,оно при свечении газов светит желтоватым оттенком,интересно что за стекло?
P.S.Спасибо за приборы тов.silverray

 

источник вч-поля - ламповый факельник?

 

Да

 

Сегодня запускал вот такой милый приборчик S5/6i производства "WF"
тут немного есть о нём, http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_s56i.html
При подаче накала начала испаряться ртуть


ртути у этого прибора таки довольно много
Ну и сам запуск после часового прогрева


И со вспышкой:

 

Снова винт с гайкой внутри колбы

 

CETNRON-TAYLOR CE-213
Сильноточный ртутный газотрон. Спасибо silverray!

Наиболее распространённым ртутным газотроном был прибор 866A RCA и его аналоги. Характеристики 866A были также приняты в качестве standart de facto для газотронов средней мощности. Здесь уместно упомянуть отечественный ВГ-129. Широко применялись и приборы на более высокое напряжение.
Здесь же мы видим весьма сильноточный (2.5 А), но низковольтный (для приборов такого класса) CE-213.
1. CE-213 (слева) и 866A;
2. CE-213, ток ок. 1.5 А, свечение весьма сильное;
3. Количество ртути для такого прибора впечатляет;
CE-213 сравнение характеристик CE-213 и 866A.