Интересные и необычные ЭВП

Тема в разделе 'Электронно-вакуумные приборы', создана пользователем suslox, 12 окт 2009.

  1. alex_lv

    alex_lv Пользователь

    Насколько я знаю - Платан - все (с)(((.
     
  2. klapaucy

    klapaucy Пользователь

    Очень интересно! впервые встречаю, что завод рентгеновских приборов выпускал (а, похоже, ещё и разрабатывал) потенциалоскопы...
     
  3. alex_lv

    alex_lv Пользователь

    Меня это тоже сначала удивляло что завод рентгеновских приборов кроме самих рентгеновских приборов делал еще всякие потенциалоскопы, супериконоскопы и т.п. Достаточно глянуть перечень приборов под индексом СП в моей таблице. Но теперь меня уже ничего не удивляет в советской электронике))). Даже то что Новосибирский Электроламповый Завод делал полупроводники, а Новосибирский Завод Полупроводниковых Приборов в основном занимался выпуском радиоламп;).
     
  4. AlexDark

    AlexDark Пользователь

    Сумрачный советский гений был столь сумрачен, что мог делать радиоприемники на ФЭУ. Да-да, обычные радиоприемники на ФЭУ!
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    mutabor, klapaucy, suslox и 4 другим нравится это.
  5. Entladung

    Entladung Активный пользователь

    6С2С
    IMG_0003.JPG - Приборы выпуска слева направо: XII-55, XII-55, XI-55.
    IMG_0005.JPG - Штамп ВП на всех трёх, на приборах XI-55 и одном из XII-55 штампы с датами, причём на XII-55 таких штампов два. Можно предположить, что это - дата приёмки закaзчика, но чтобы принимали дважды?


    За приборы спасибо silverray!


    To AlexDark: сходное применение трубки Кубецкого рассматривалось ещё в середине 30-х гг. Результатов хороших это не дало. Здесь тоже, видимо. Но интересно!
    Спасибо.
     

    Вложения:

    • IMG_0003.JPG
      IMG_0003.JPG
      Размер файла:
      145,8 КБ
      Просмотров:
      724
    • IMG_0005.JPG
      IMG_0005.JPG
      Размер файла:
      284,6 КБ
      Просмотров:
      702
    ASPARTAME нравится это.
  6. AlexDark

    AlexDark Пользователь

    Анонсируем еще одно ламповое некропорно с неопознанным трупом и вскрытием)

    Пару лет назад на оффтопе я просил опознать девайс, купленный на цветмете как катушка с проводом.
    7ba184c2876e.jpg 02eae2f053b2.jpg 7acbde0ccf1b.jpg
    Там его опознали как ЭСУ-5, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что это не так
    Вот тут [​IMG]
    видно, что конструкция щечек с ручками не такая, как у меня. Плюс в ящике с барахлом были найдены 3 шпильки с колпачковыми гайками, которыми эти щечки стягивались (через видимые на них отверстия). На ЭСУ-5 подобного не видно.
    IMG_5852.JPG
    Учитывая, что типов ЭСУ было побольше. чем имеющиеся в сети картинки ЭСУ-5 и ЭСУ-8, вероятно, это какой-то другой прибор из этого семейства http://www.eandc.ru/news/detail.php?ID=18441

    Наконец-то у меня дошли руки до размотки и распиливания сего чуда, правда сматывать провод вручную крайне нудно, а как-то ускорить этот процесс не выходит из-за веса исходной катушки в 13кг и уже изрядно потяжелевшей приемной катушки в 3,5кг, так что мотать приходится вручную.
    IMG_5851.JPG
     
  7. Натик

    Натик Новичок

    Разборка начата.
    Вопросы
    цоколь.jpg Это уже не подлежит использованию?
    блеск.jpg Зеркальный блеск - это норма?

    Дальше
    сгорело.jpg Это сгорело?
    нагар.jpg И этот блеск смущает.
    Это все выбросить?
     
    Last edited by a moderator: 2 июн 2015
  8. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    а есть у кого материалы вообще по ЭСУ? интересует устройство и принцип работы...
     
  9. Натик

    Натик Новичок

    Спасибо, а на первой фотографии цоколь мутный, это как?
     
  10. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    Цоколь у лампы на первой фоте карболитовый, черного цвета. Он мутным быть не может. :)
     
  11. Натик

    Натик Новичок

    Ну, а как эти железные называются?
    Они же мутные... не блестят...
     
  12. klapaucy

    klapaucy Пользователь

    Могу сказать, что это точно не ЭСУ-10 :)
     
  13. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    примерно год назад Entladung показывал данный прибор, если не ошибаюсь, 1954 года выпуска. мне попался еще более старый экземпляр.
    итак тиратрон ТГИ-200 1952 года!

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    я вот чего не понимаю: это старая обозначение ТГ1-2.5/4, да? если так, то почему ТГИ? И же - это обозначение импульсных тиратронов...
     
    mutabor, ASPARTAME, klapaucy и 2 другим нравится это.
  14. V. Frankenstein

    V. Frankenstein Пользователь

    Так потому что это именно импульсный тиратрон. Один из первых серийных в совке. На смену ему потом разработали ТГИ1-400\3.5. А ТГ1-2.5\4 всегда был ТГ1-2.5\4. Но потроха похоже использовались одинаковые что в нем что в ТГИ200.

    Применялся в РЛС П-3А
     
    suslox нравится это.
  15. 1Ж24Б

    1Ж24Б Пользователь

    Нормально, когда завод осваивает новые технологии - всё зависело от "пробиваемости" руководства, потребностей и желания.
     
  16. Entladung

    Entladung Активный пользователь

    Не всегда, в начале был ТГ8/3000.
    Вот он:
     

    Вложения:

    • IMG_0007.JPG
      IMG_0007.JPG
      Размер файла:
      358,7 КБ
      Просмотров:
      674
    mutabor, klapaucy, Анархист и 4 другим нравится это.
  17. AlexDark

    AlexDark Пользователь

    Итак, спустя 3 дня практически непрерывного разматывания провода (более 100 слоев) девайс был освобожден.[​IMG]
    Щечки сделаны из стали, и приварены в десятке точек к меди, сбиваем их
    [​IMG]
    Решаю отпилить по-немногу с каждой стороны, чтобы ничего внутри не испортить.
    [​IMG]
    Беру отвертку, отдираю кольца - и ФЭЙЛ - внешняя медная труба - это не корпус девайса. а просто труба, сам девайс вклеен в нее на эпоксидке. Пилить трубу вдоль я не хочу (пригодится еще) и отпиливаю насквозь цокольный конец - и наконец-то
    [​IMG]
    [​IMG]
    Внутри тостостенный (миллиметра 4 корпус) с монолитным резонатором. Видна электронная пушка.
    При этом похоже, что герметизация выполнена компаундом, а не сваркой. Отпиливаю другой край, стараясь попасть в место стыка.
    [​IMG]
    Не помогает. снова пилю насквозь - и снова фэйл - медный монолит
    [​IMG]
    в отпиленой части - какой-то диск и торчащий из него и уничтоженый пилой, видимо штырек-зонд
    [​IMG]
    Выколупываем серебристый диск - внутри розовая керамика
    [​IMG]
    Выламываем и ее - нечто похожее на резонатор
    [​IMG]
    Больше с той стороны ничего интересного нет. Вынимаем катод
    [​IMG]
    Хитроумная система центровки, сам катод крепится на проволочных ножках. Темное - какой-то металл, серебристый при царапании и очень твердый.
    [​IMG]
    Дальнейшего вскрытия придется ждать до субботы, когда я прожгу эту хреновину в костре , чтоб выгорел весь компаунд. Хотя оно тогда почернеет, но иных вариантов я не вижу.

    Вероятно. код НИР этого девайса был "Смерть кащея".
     
    klapaucy, Entladung, alex_lv и 4 другим нравится это.
  18. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    нда, и как оно работало :?
    совсем ни у кого нету ничего по устройству и работе ЭСУ?
     
  19. 1Ж24Б

    1Ж24Б Пользователь

    Девайс можно смело сдавать на цветмет :confused: Крошечный катод и огромное количество меди. Интересно найти у него остатки штенгеля.
     
  20. AlexDark

    AlexDark Пользователь

    Штенгель был медный, с торца, заплющен еще до меня - его отверстие видно на той торцовой крышке, что закрывала катод.
     

Поделиться этой страницей